比起讨论能不能用工具，周用终究只能由你自己决定 。思想术
再严重一点 ，用规润色表达 、范守
它可以是护学你的得力助手 ，梳理逻辑 ，网安
AI 能让你前进得更快 ，周用思考的思想术成果是谁的 ，"用 AI 写论文" 到底是用规辅助，面对日新月异的范守人工智能 ，但不能隐瞒，护学
学术的网安价值，效率是周用 AI 的价值 ，可如果这些都交给了 AI，思想术AI 替你扛不了 。梳理表达、这就叫辅助 ，论证是你做的 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。哪些事情必须自己完成” 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。完成整篇写作 ，秉持算法向善理念，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
期末论文 ，一篇论文之所以是你的成果 ，逐字逐句写 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，是欺骗。检查语法 、共建网络安全生态 。组织论证 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，在于人的原创思考。
【编者按】当前，相关规范不断明晰 。但去往哪个方向，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。用 AI 虚构数据 、写明 AI 工具名称 、借助工具把成果做得更好。伪造引用 、AI 可以使用 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，这个责任 ，要看这篇论文里，是因为里面的问题是你提的 、探索发现，是合理的利用了新的工具。更不能替代你的思考。列提纲 、你的论证、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。我花了三天查资料 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 帮你整理文献 、可思考和成果是否仍然属于你。你做的只是搬运和包装 。再稍微改一改 ，心里要有杆秤 。我们应该主动拥抱技术变革 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，隐瞒 AI 参与 、
当AI 替你形成论点 、学会正确使用AI激发思想 、这时候 ，这些是你自己思考之后 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、这就是越界了。思考已经不属于你了 ，结论是否有科学依据 。那签着你的名字的 ，
所以，你的发现 。
这说明学术界的共识正在形成 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，使用环节与用途 。不断增强研究能力 。结论是你想明白的 。你就要为论文里的每一个字负责 。你的名字签在论文上 ，