似乎是组织针对这一辩解 ，不过这是盘点题外话了 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，其过公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，往反接下来几周乃至数月 ，索尼数字
索尼法务团队随即反驳称 ，称玩
上个月 ，拥有游戏“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的消权数字商品 。
组织清单收录了30多处索尼官网的盘点相关表述 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。其过购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，索尼违反了加州的一项法律 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。也就是PlayStation商店支付环节前 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，即可规避该法律。DLC或外观道具包。均属违法行为” 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，”
诉讼原告称 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，这桩诉讼会如何发展，我们拭目以待 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，索尼辩称 ，